Сайтовладельцы, впервые сталкивающиеся с подсчетом и анализом статистики посещения сайта, всегда сталкиваются с одной и той же проблемой: использовать анализатор серверных логов, или графические счетчики посещений.
Чтобы было проще решить этот вопрос, я опишу достоинства обоих способов подсчета:
Счетчик посещений - преимущества перед анализатором логов:
Возможность определить старый/новый пользователь;
Возможность определить использование пользователем Java, JavaScript, Cookies;
Возможность определить часовой пояс пользователя;
Возможность определить использование фреймов;
Возможность определить язык браузера пользователя;
Возможность определить использование пользователем версию JavaScript;
Возможность вывода графического счетчика на страницах вашего сайта;
Возможность определить использование proxy пользователем;
Возможность точно определить пользователя через "Cookies;
Возможность определить экранные настройки у пользователя;
Анализатор логов - преимущества перед счетчиком посещений:
Анализ кодов доступа к страницам;
Подсчет общего трафика;
Определение метода доступа к страницам;
Ни на одном счетчике нет следующей информации: загрузка файлов, мультимедийных файлов, флеш-объектов, картинок и др.;
Определение хакерских атак на Ваш сервер.
Если пользователь быстро покинет страницу, счетчик может не успеть сработать, соответственно потеря точности статистики, а сервер всегда зафиксирует в лог файле заход пользователя;
Распознавание работы поисковых роботов;
Итак, выходит, что:
Для сбора технических данных с сайта лучше использовать анализатор логов.
Если же вопрос встает о сборе точной информации о посетителях, то нужен счетчик посещений, потому что анализаторы логов категорически неточно считают посетителей. Эти два способа подсчета обычно используются параллельно друг другу. Первая программа, которая соединила в себе эти два способа – это AWLA.
Источник - www.softpromoweb.ru
