Что такое ICQ, знает, наверное, каждый подключенный к сети Интернет. Однако о том, что существуют альтернативные Интернет-пейджеры, знает значительно меньшее число пользователей. Речь пойдет о сравнении преимуществ ICQ и Trillian.

Размеры

ICQ 2003 занимает в установленном виде около 21 Мб против 8 Мб, которые «весит» Trillian. В этой номинации ICQ получает 4 балла, а ее конкурент - 10 баллов.

Дизайн

Как в Trillian, так и у ICQ можно менять скины. Однако у ICQ они в большинстве cвоем достаточно простые, и меняется как бы фоновая подкладка. В Trillian дело обстоит иначе, к нему можно поставить скины, которые изменяют внешний видинтерфейса. Здесь Trillian опять-таки обогнал ICQ 2003, получив 10 баллов против 6 у ICQ.

Функциональность

Этот пункт явно будет самым спорным. То, что имеется в установках Trillian, разбросано по всему ICQ 2003. Функции фактически идентичны: отправить файл, сообщение, получить информацию о пользователе и т.д. ICQ 2003 имеет мощный двигатель поиска людей, тут Trillian точно проигрывает. Зато выигрывает он в плане передачи файлов, что он способен выполнить гораздо более надежно, чем ICQ, норовящий по поводу и без повода разорвать прямое соединение с другим пользователем. Однако ICQ 2003 имеет то преимущество, что позволяет отправлять копию сообщения на mail (хотя эта функция и используется редко). Оба пейджера поддерживают классификацию пользователей по папкам, статусу в Сети и др. Оба могут загружаться автоматически с Windows. По части смайликов, столь любимых пользователями Интернета, Trillian однозначно «продвинутей», чем ICQ - выбор гораздо больше. Оба пейджера ведут историю сообщений. Продолжать здесь можно долго, но лучше ограничиться констатацией факта, что и для ICQ, и для Trillian существуют дополнительные модули для расширения функциональныхвозможностей.
В итоге ICQ 2003 присуждается 10 баллов, а Trillain - только 6.

Простота и удобство использования

Здесь бесспорно выигрывает Trillian - его интерфейс сделан очень простым и понятным для рядового пользователя. Дизайн вполне можно назвать эргономичным. Расположение кнопок неплохо продумано, выпадающие меню отсутствуют. Настройки находятся именно в настройках, так что доступ к нужным функциям получить можно очень быстро.
Итак, тут у Trillian 10 баллов, а у ICQ - только 6.

Безопасность

Это сложная и обширная тема, поэтому здесь будет рассмотрены лишьнекоторые моменты. Для кражи паролей к ICQ, удаленных атак уже написанонемало программ. Более того, есть вирусы, которые распространяются исключительно по ICQ. Trillian значительно менее распространен, так что и вероятность его взлома гораздо ниже.
Приятной функцией в Trillian является показ IP адреса собеседника. Очень удобно на случай некорректного поведения в Сети против пользователя.
Еще немаловажным фактором является то, что в ICQ 2003 history не удаляется, апросто перемещается в другую часть базы данных, что не очень нравится многимпользователям. В Trillian можно дополнительно подключить антивирус для проверки приходящих файлов.
В этой номинации IQC 2003 получает 6 баллов, а Trillian - 9.

Скорость работы

Конечно, на мощном компьютере этот фактор играет второстепенную роль, однако на средней машине в случае, если одновременно открыто много окон, «торможение» ICQ раздражает. Trillian гораздо менее требователен к системным ресурсам, поэтому он получает 9 баллов. ICQ 2003 получает 7 баллов.

Вердикт

Если просто подсчитать все баллы, то Trillian одерживает убедительную победу - у него 54 балла против 39, присужденных ICQ 2003. Однако не все так просто -например, баллы за функциональные возможности зачастую могут оказаться ценнее, чем баллы за скорость работы. В конечном итоге все зависит от предпочтения конкретного пользователя. Главное, чтобы он знал, что у него есть выбор - пользоваться ли ICQ, предпочесть ли Miranda IM или же Trillian.
Кстати, у Trillian есть еще Pro версия с расширенной функциональностью.Дополнительно стоит отметить, что в бесплатной версии Trillian нет рекламы, и этот AIM-клиент под--держивает 5 версий пейджеров - Aol, ICQ, IRC, MSN и Yahoo.